Михаил Белоусов. Доцент-мерзавец

Михаил Белоусов. Доцент-мерзавец

Создал антироссийский кружок в университете и ушел от ответственности

Ряд патриотических ресурсов с энтузиазмом встретили сообщение о том, что 2 июня 2023 г. ректор СПбГУ Николай Кропачев подписал приказ об увольнении доцента Института истории Михаила Белоусова, размещавшего в Сети материалы, дискредитирующие Вооружённые силы РФ. Ранее в тот же день Комиссия по этике учёного совета постановила, что Белоусов «нарушил морально-этические нормы поведения универсанта», сообщается на сайте вуза.

Серьезные проблемы, имеющие место в университете Санкт-Петербурга, стали широко известны после одного трагического события. Студент истфака Федор Соломонов принял решение не использовать предоставляемую ему законом отсрочку и 22 октября 2022 г. вступил в ряды ВС России и отправился в зону СВО. 1 апреля 2023 г. Федор геройски погиб при выполнении воинского долга. Его однокурсники создали в университете стихийный мемориал в память героя, и он стал настоящей лакмусовой бумагой для антироссийского элемента в стенах ВУЗа.

Ряд студентов развернули настоящую травлю однокурсников, почтивших память героя. Повторять все гадости, которые были написаны в адрес павшего бойца, а также его соратников, нет не просто желания, но и никакой нравственной возможности, однако ситуация выявила, что это не просто выпады спонтанных русофобов, а скоординированные действия хорошо организованной группы. Причем, ее руководство осуществлялось доцентом исторического факультета Михаилом Белоусовым. В частности, широкую известность приобрел его пост, в котором говорится: «Прямое и открытое одобрение рашизма омерзительно. Это „красная черта“».

Что известно о Михаиле Белоусове? Родился в Ленинграде, после средней школы в 2003 г. поступил на исторический факультет, будучи аспирантом, в 2010 г. был президентским стипендиатом, а за последующие годы прошел путь до доцента кафедры Истории России с древнейших времен до начала XX века, защитил кандидатскую диссертацию.

Согласно сведениям, предоставляемым студентами, русофобская «заукраинская группа» сложилась усилиями Белоусова еще в 2019 г. и получила название «тусовочка». Называются имена ее активистов: Михаил Мартин (организатор группы, ведёт себя крайне осторожно, предпочитая подставлять под удар других), Матвей Трезубов, Андрей Заря (наиболее отмороженный заукраинец с желто-голубым флагом на аватарке, занимающий при этом должность руководителя спорткомитета исторического факультета), Андрей Денисов, Михаил Бухерман (отчислен за неуспеваемость), Павел Арефичев, Даниил Кармаза, Владимир Железняков (нынешний председатель студсовета истфака), Даниил Подлужный и ряд других студентов. У них даже была отличительная «униформа» — на занятия они ходили в тельняшках.


По словам других студентов, члены «тусовочки» вели себя высокомерно, чувствовали себя избранными и постоянно конфликтовали с другими студентами, причем не только на почве отношения к Специальной военной операции России на Украине.

Усилия «тусовочки» Белоусов направил на захваты важнейших сфер общественной жизни: студенческих СМИ и студсоветов. И в день начала Специальной военной операции 24 февраля 2022 г. от лица студсовета истфака был объявлен студенческий сбор антироссийской направленности. К счастью, провести его не получилось — помешал оперативно прибывший наряд полиции. Тем не менее, резолюцию русофобствующие студенты написали и опубликовали:

«Началась полномасштабная война. От развернувшийся боевых действий гибнут мирные люди. Политики будут по-разному оправдывать происходящие события, говорить о «защите русского мира» или «защите русскоязычного населения Донбасса», но нынешние геополитические игрища не имеют с этим ничего общего. И расплачиваться за них будем мы с вами».

Дальше — больше, «тусовочка» захватила студенческий журнал «Студень», фактически превратив его в бандеровский «боевой листок» для распространения фейков украинских центров информационно-психологических специальных операций. В университете началась травля патриотически настроенных преподавателей и студентов.

В сентябре 2022 г. «тусовочка» устроила «праздничный» флешмоб, посвященный захвату нацистами города Изюм в Харьковской области. В честь этого события активисты этой группировки пытались угощать студентов изюмом в шоколаде и конфетами «Азовская коровка», поздравляя с «победой ВСУ».

Подвергся травле даже директор института истории Абдулла Даудов, который не мог пресечь деятельность пронацистской бандеровской группировки, поскольку ректорат и руководство университета фактически покрывали Белоусова, возможно, избегая выносить сор из избы.

Но 23 мая 2023 г. бездействие руководство привело к массовой драке студентов, в ходе которой распылили перцовый баллончик. В дело вмешалась полиция.

И ректорату все же пришлось вмешаться. В заявлении ВУЗа от 2 мая 2023 г. говорится: «Проректором по безопасности Д.В. Грязновым в правоохранительные органы направлено обращение о проведении проверки. В случае установления правоохранительными органами фактов совершения сотрудниками или (и) обучающимися Санкт-Петербургского государственного университета, упоминания о которых содержатся в материалах, неправомерных действий, в отношении данных лиц будет рассматриваться вопрос о применении к ним мер дисциплинарного характера вплоть до увольнения, отчисления.

Проректор по безопасности Д. В. Грязнов отметил, что с конца прошлой недели в Университете проводится внутренняя проверка. Также Д.В. Грязновым направлено обращение в Комиссию по этике СПбГУ».

Поняв, что шутки кончились, Белоусов заявил, что его оболгали, что его странички взломали и в течение года от его имени писали всякую гадость, и даже написал заявление в полицию, чтобы они нашли злодеев.

Как указал М.С. Белоусов в письменных пояснениях, он не совершал подобных действий антироссийского характера. 26 мая 2023 г.  Белоусовым направлено обращение в правоохранительные органы, в котором сообщено следующее: «...Я сегодня обнаружил, что без моего ведома создана страница в сети „Телеграм“. Там помещена моя фотография и мои Ф. И. О. С этой страницы было написано сообщение, которое порочит мою честь и достоинство...». И невдомек было гуманитарию, что выяснить, кто именно создал такую страницу, не составляет проблем. После этого доцент в вузе не появлялся, пропустив, в том числе, и заседания Комиссии по этике 2 июня 2023 г., сообщив через «людей из своего окружения», что у него недомогание, связанное с аллергическим ринитом.

В заключении Комиссии по этике читаем:

«Доцент Белоусов вместо того, чтобы почтить память и проявить человеческие чувства, посчитал уместным иронизировать. Вызывает недоумение тот факт, что подобное поведение исходит от преподавателя вуза, который обязан воспитывать подрастающее поколение».

Университет действия доцента счел несовместимыми со статусом преподавателя СПбГУ, и его уволили.

Однако нетрудно понять, что подобное наказание для преподавателя, превратившего государственный ВУЗ в фабрику по выращиванию врагов народа и потенциальных террористов, вроде Дарьи Треповой, готовых убивать наших граждан, раздавать статуэтки с взрывчаткой ЛОМам и пополнять агентурную сеть СБУ, недостаточно.

Но 3 июня 2023 г. Василеостровский районный суд Петербурга прекратил административное (!) дело в отношении бывшего доцента СПбГУ Михаила Белоусова, в действиях которого усмотрели публичную дискредитацию Вооруженных сил РФ (ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ).

Как сообщили в Объединённой пресс-службе городских судов 3 июня 2023 г., такое решение было принято в связи с истечением сроков давности. При этом в материалах проверки, поступивших из петербургского центра «Э» в районный отдел исполнения административного законодательства, было указано, что Белоусов действительно нарушил требования КоАП РФ.

«А именно — в октябре 2022, находясь в одной из аудиторий СПбГУ на Менделеевской линии, Белоусов публично высказывал студентам своё мнение об участии ВС РФ в войне, а не в специальной военной операции, чем умышленно дискредитировал цели и задачи по использованию ВС РФ за пределами страны и сами Вооружённые силы РФ», - отметили в судебной пресс-службе.

Ну, что можно сказать? Очевидно, что центр «Э» явно халтурит – вместо полноценного расследования деятельности антироссийского центра в ведущем ВУЗе его сотрудники ограничились «анализом» поступившего заявления и даже не удосужились изучить сети Белоусова. В результате этого сознательный и опасный враг ушел от ответственности.