Миром правят идеи. Даже самый грубый человек гибнет не за вещь саму по себе, а за идею об этой вещи. Так, жадный любит вещь (деньги), потому что верит в идею о благе, которое приносят деньги.

Лакёр — американский историк и политолог. Он производил идеи с целью заставить людей поверить в них. Он даже работал преподавателем по истории идей в университете им. Брендайса (США) в 1960-х. Лакёр за свою долгую научную карьеру успел потрудиться на научной ниве не только в США, но и в Великобритании и Израиле.

Специализация Лакёра — история России и Германии, в том числе история идей. Занявшись этой темой, Лакёр больше не сходил с русофобской дорожки. Не своим научным результатам, а своей русофобии обязан он тем, что на Западе его причисляют к всемирно известным профессионалам-россиеведам.

Лакёр скончался в 2018 г., но в научном сообществе до сих пор витает его русофобский дух. Его распространяют многочисленные труды Лакёра и почести, воздаваемые его идеям в Центре стратегических и международных исследований, Джорджтаунском, Чикагском, Гарвардском университетах, в университете Джона Хопкинса и Тель-Авивском университете. Перечисленные учреждения занимаются сегодня экспертно-аналитической и научной работой, часто направленной против России. Некоторые из его работ переведены на русский и обожаемы нашими либералами.

Названия научных работ Лакёра говорят сами за себя: "Путинизм. Куда идёт Россия?", "Путинизм. Россия и её будущие отношения с Западом", "Чёрная сотня. Происхождение русского фашизма" и т.п. Написаны эти работы задолго до СВО (в 2015 г.), а "Чёрная сотня…" — так вообще в 1994 г. Это показывает, какой идеологический климат царил уже тогда на Западе вокруг российской тематики.

Казалось бы, в мире столько тревожных симптомов реанимации фашистской идеологии! В Латвии, Эстонии и Украине проводили уже тогда марши недобитых эсэсовцев, в Молдавии восхваляли румынского союзника Гитлера кондукэтора Антонеску, в Финляндии и Венгрии воспевали подвиги своих карателей на Восточном фронте в 1941 г., в Испании останки фашиста Франко покоились в почётном месте, в Италии внучка Муссолини лезла в политику и говорила, что не стесняется своей родословной.

Лакёра это не интересовало. Он искал и, главное, находил фашизм там, где его нет. В России! Как только в России появлялся заметный деятель-патриот, Лакёр тут же приклеивал ему ярлык фашиста и душителя демократии. Ведь он — "учёный с мировым именем", и потому к его мнению должны прислушиваться интеллектуалы во всём свете — от Лондона до Тель-Авива и от Вашингтона до Варшавы (Лакёр — из польских евреев).

Пропагандистом неофашизма у Лакёра оказался русский философ, профессор Александр Дугин. В августе 2022 г. Дугин потерял дочь в результате гнусного теракта, устроенного украинскими неонацистами, а украинский неонацизм — плод не только западной политики, но и западной исторической науки, как видно на примере Лакёра, обеспечившего своими трудами интеллектуальное прикрытие неонацистской идеологии на Украине.

Путин у Лакёра — тиран и деспот с фюрерскими замашками. Всё, что попадало Лакёру на язык, превращалось в свою противоположность. Лакёр — шарлатан от науки, а не учёный. Он не историк идей в полном понимании этого слова, а штамповщик выгодных Западу идеологем. Он привносил их в научный дискурс и формировал искажённое восприятие действительности учёным сообществом.

Путина давно называют на Западе самым опасным постсоветским политиком, Дугина — самым опасным русским философом. Опасными, разумеется, для политического и интеллектуального господства Запада. И тут, как чёрт из табакерки, появлялся Лакёр с выкриком: "Так они же деспоты и неофашисты! Это я как учёный с мировым именем вам говорю!". И не каждому придёт в голову, что учёные с мировым именем, особенно на Западе, тоже врут.

Лакёр мог бы заняться исследованием развития бандеровской идеологии в его родной Польше. Варшава всячески поддерживает бандеровщину и борется с нею только на словах. Лакёр мог бы заняться Американской нацистской партией, которая легально действует в США по сей день. Мог бы рассмотреть тему возвеличивания карателей-усташей в Хорватии или культ "лесных братьев" в Литве. Мог бы назвать фашистами всех украинских, молдавских и прибалтийских политиков, восхваляющих национальные коллаборационистские формирования времён Второй мировой войны. Мог бы. Но он этого не сделал.

Здесь научная совесть Лакёра спала глубоким сном. Но она оживлялась, если речь заходила о России. Тут Лакёра было не сдержать! Оказывается, Россия, где свято чтут память о Великой Победе, законом охраняются монументы в честь Красной армии, проводятся торжества по случаю 9 Мая и в каждой семье есть свой герой-антифашист — это страна с элементами неофашизма!

Такие, как Лакёр, опасны тем, что даже после смерти их клеветнические опусы отравляют сознание народов миазмами русофобии и откровенной лжи. Такие, как Лакёр, выводили из-под критики настоящих почитателей неонацизма (США, Канаду, Польшу, Румынию, Финляндию, Хорватию, Украину, Молдавию) и ставили на их место тех, кто с нацизмом борется.

Лакёры опасны тем, что их книги, интервью, статьи распространяются по университетским и публичным библиотекам всего мира. Как говорил Геббельс, ложь, повторенная много раз, кажется правдой. Задачей Лакёра было сделать так, чтобы в мире многократно повторенную ложь о деспотичной неофашистской России приняли за правду.

Казус Лакёра показывает, что русофобия — явление комплексное, охватывающее и научные круги, в том числе. Знал ли Лакёр, что МИД России ежегодно выпускает пространный доклад о позорных фактах героизации нацизма в странах Европы и Америки? Если, как утверждает Лакёр, в России в ходу неофашизм, получается, ежегодно Россия выпускала (и выпускает) доклад против себя самой?

Геббельс умер. Но дело его живёт, пока в западной науке на передовые интеллектуальные позиции выдвигают русофобов, подобных Лакёру.