Росcийское государство удивительно терпеливо. Хороший пример этого тезиса — Андрей Илларионов, который открыто работать против России начал еще в 2006 г. При этом возглавляемый им фонд «Институт экономического анализа» в реестр иностранных агентов был включен только в 2016 г. А сам Илларионов лично — только в 2023 г. Хотя шло к этому давно.

В биографии Андрея Илларионова есть несколько странностей. Первая — фамилия, унаследованная от матери. Отец будущего диссидента носил фамилию Пленкин и был кандидатом педагогических наук. Мать тоже преподавала педагогику, написала книгу «Учите детей отгадывать загадки». Рожденный в 1961 г. Илларионов имел обычное советское детство, жил и рос в городе Сестрорецке.

Экономикой увлекся с ранних лет, говорит, что благодаря сталинскому учебнику по этой дисциплине. К 1984 г. получил профильное образование на экономическом факультете Ленинградского государственного университета. Тяготел к западным моделям восприятия мира. С 1991 по 1992 гг. учился в Бирмингемском университете в Великобритании по гранту Британского совета. После этого «повышения квалификации» стал стремительно улучшать карьеру.

Если до этого он работал преподавателем на кафедре международных экономических отношений ЛГУ и научным сотрудником лаборатории региональных экономических проблем Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, то в 1992 г. стал первым заместителем директора Рабочего центра экономических реформ при Правительстве России.

С 1993 по 1994 гг. руководил группой анализа и планирования при председателе правительства России Викторе Черномырдине. А в 2000 г. Илларионова назначили советником Владимира Путина по экономическим вопросам и доверенным лицом президента РФ в «Большой восьмерке». «Я согласился стать его экономическим советником, но выдвинул три условия. Во-первых, я мог позвонить Путину в любое время, если считал это необходимым. Во-вторых, я мог разговаривать с кем угодно и ездить куда угодно, если считал это необходимым. В-третьих, я мог говорить и комментировать публично, когда считал это необходимым, без каких-либо ограничений. Я сказал Путину, что если эти условия будут нарушены, то это будет мой последний день в качестве его советника. На следующий день, 12 апреля 2000 года, я был назначен главным экономическим советником Путина — это было первое назначение в его новой администрации. Мои взгляды, ориентированные на рыночную экономику и политические либеральные взгляды, были хорошо известны в России, поэтому это назначение произвело фурор», - такова версия событий ныне диссидентствующего экономиста.

В 2005 г. Илларионов посчитал, что ему больше не по пути с государством, и подал в отставку.

В 2006 г. стал сотрудником американского «Института Катона», занимающегося популяризацией экономических идей либертарианского направления, где работал до 2021 г.

В 2007 г. несколько раз засветился на «Маршах несогласных» в Питере и Москве.

В 2008 г. четко по западной методичке стал комментировать для СМИ, что недавно избранный президент Дмитрий Медведев не является легитимным (проверенный на разных континентах способ начала свержения власти).

Высказывания его были откровенно провокационными: «Проблема Дмитрия Медведева заключается не в том, какую программу он предлагает, какие налоги он предлагает снизить, какие повысить, или что еще сделать. Проблема Дмитрия Медведева заключается в том, что он является нелегитимным. Он является профессиональным юристом, и он хорошо понимает то, что произошло, он отдает себе в этом отчет. Другое дело, что он, может быть, сейчас пока не делится своими соображениями по этому поводу, но для себя, конечно, он прекрасно понимает, что он является нелегитимным на этом посту, и рано или поздно ему нужно будет сделать что-то для того, чтобы обеспечить легитимность своего пребывания на этом посту. Если ты допускаешь, что твой соплеменник может быть отправлен к тюрьму или сожжен в бесланской школе, то, соответственно, ты не должен удивляться, почему в следующий раз такое отношение будет к тебе самому».

В марте 2010 г. в компании с товарищами-оппозиционерами стал подписантом обращения «Путин должен уйти», а в 2012 продвигал кандидатуру Михаила Ходорковского в качестве «будущего президента страны».

В 2014 г. делал много заявлений о «русской аннексии Крыма». Здесь и далее важно обратить внимание, что часто в комментариях для СМИ Илларионов озвучивает именно ту версию события, которая наиболее удобна для Запада.

Часто это откровенные антирусские нарративы, которые потом удобно перевести и цитировать англоязычным изданиям. «Крым — это дотационный регион в рамках Украины, а в рамках России тем более будет дотационным. Стратегического значения для базирования флота он не имеет, потому что Черное море является закрытым бассейном, стратегического значения Черноморский флот не имел давным-давно и не имеет сейчас… Иными словами, с точки зрения экономической, политической и военной — это огромный пассив, который заработали Владимир Путин и путинский режим. И этот пассив уже привел к тому, что мы видели в четверг по голосованию на Генеральной Ассамблее ООН, когда подавляющее большинство государств проголосовало за сохранение территориальной целостности Украины против путинской аннексии Крыма. Путинский режим оказывается в более жесткой и плотной изоляции, чем когда бы то ни было. По сути дела, выбор конфронтации путинского режима против остального мира обрекает его на жесточайшую изоляцию и на неизбежное поражение».

То же самое Илларионов продуцировал для украинского сайта «Апостроф», накачивая тему «агрессивных намерений Кремля». «Задача состояла в том, чтобы оторвать от Украины 11 областей (Одесская, Николаевская, Херсонская, Запорожская Донецкая, Луганская, Харьковская, Днепропетровская, Черниговская, Сумская и Киевская, включая город Киев), а потом создать в этом регионе формирование, подчиненное Кремлю – так называемую «Украинскую Федерацию». Тогда, по этой логике, вряд ли остальная часть страны смогла бы уйти на Запад, Украина в целом была бы существенно ослаблена и оказалась бы полностью под контролем Кремля».

В 2017 г. стало известно об участии Илларионова в разработке санкций по отношению к отдельным гражданам РФ, тогда президент США Дональд Трамп подписал закон о «противодействии противникам США посредством санкций» (CAATSA).

С апреля 2021 г. Илларионов является старшим научным сотрудником Вашингтонского аналитического центра политики безопасности.

И, конечно же, с началом операции по денацификации Украины «аналитик» разражается прогнозами о неизбежном поражении России. «Путин начал войну против Украины и всего мира. Войну с целью уничтожения суверенной Украины. Войну неспровоцированную, вероломную, предательскую. Эта война рискует стать самой страшной в истории человечества. Человечество никогда не простит преступника, развязавшего эту войну. Да, это широкомасштабная война… Война затянется, однако ее результатом станет тотальное поражение всех вооруженных сил России, главной опоры путинского режима, и, следовательно, самого путинского режима и всей путинской России».

С 2023 г. Илларионова стали интегрировать в «консервные» структуры. Так он принял участие в «Съезде народных депутатов России», который в Варшаве проводили Илья Пономарев и Геннадий Гудков.

Но «русская» оппозиция без расколов не может. Поэтому Андрей Илларионов «увел» одну половину этого парламента и теперь съезды организовывает самостоятельно. А поскольку более высокие ставки требуют соответствующего накала страстей, он выпускает подобного формата тексты: «Я был советником Путина. Я в лицо обвинил его в преступлениях… Когда дело дошло до войны с Украиной, Путин планировал её как минимум с 2003 года. Между Тузлинским кризисом и полномасштабным вторжением в 2022 году прошло 19 лет. Кто ещё мог готовиться к нападению 19 лет? Это говорит о том, какой он человек: расчётливый, организованный, внимательный к деталям, дисциплинированный и терпеливый. Он не обычный политик, который может менять свою стратегию каждые несколько недель или месяцев».

В этой статье, очевидно рассчитанной именно на обработку американского обывателя, предатель Илларионов пишет, резонируя с высказываниями «ястребов»: «Постоянное попустительство США действиям Путина придало ему смелости для новых атак. Путин никогда бы не начал войну против Украины без такого слабого отношения к нему… У Клинтона была Чечня, у Буша-младшего — Грузия, у Обамы — Украина и Сирия, а у Байдена — полномасштабное вторжение на Украину. За почти четверть века правления Путина только один человек не увидел нового вторжения: Дональд Трамп».

Очевидно, что ни другого пути, ни желания его искать у Илларионова нет. Он будет продолжать вредить России везде, где это возможно. Конечно же, по возможности отсиживаясь на американском континенте — так удобнее.