

Неустроев. Напавший на ребенка «заукраинец» оштрафован
9 августа 2023 г. Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес шокировавшее общественность страны решение. Он прекратил уголовное дело о хулиганстве (ч.1 ст.213 УК РФ) в отношении 56-летнего Александра Неустроева, напавшего на пятиклассника за шапку с буквой Z. Дело прекращено на основании «деятельного раскаяния» подсудимого. При этом ему назначили судебный штраф в размере 7 тыс. руб.
Преступление, совершенное Неустроевым, произошло 21 апреля 2023 г. около подъезда дома №35 на ул. Волгоградская. 56-летний Александр Неустроев в грубой нецензурной форме обругал 11-летнего мальчика, пытался его схватить.
Момент конфликта попал на видео, которое публиковали в СМИ и социальных сетях. Из него следует, что Неустроев оскорбил ребенка матом, а также назвал его «идиотом» и «придурком».
Вскоре стало известно, что отец атакованного ребенка — участник СВО и находится на фронте. Мать мальчика написала заявление в полицию, чтобы обидчика привлекли к ответственности. По словам женщины, пятиклассник шел в школу, когда Неустроев стал приставать, оскорблять, желая схватить ее сына. Ребенку удалось вырваться и убежать, а впоследствии он пришел домой испуганный, в слезах. Конец инцидента попал на видео камеры домофона.
По словам матери, отец ребёнка — военный и находится на СВО, поэтому сын попросил шапку с Z-символикой. Также мать мальчика сообщила, что в полиции тогда «очень неохотно приняли заявление». Вскоре Неустроева задержали в коллективном саду «Дружба» в Чкаловском районе Екатеринбурга. Свой поступок он объяснил тем, что школьник, как ему показалось, посмотрел на него «вызывающе».
По делу было открыто административное производство ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). И лишь после того, как произошедшим заинтересовался глава СКР Александр Бастрыкин, было возбуждено уголовное дело по ст. 213 УК РФ (хулиганство), по которой Неустроев мог получить до 5-ти лет лишения свободы. Однако не получил ничего, можно сказать, ограничившись «общественным порицанием».
5 августа 2023 г. в Нерчинско-Заводском районе Забайкальского края несколько отморозков-единомышленников Неустроева напали на ветерана СВО, потерявшего на фронте ногу, обвинив его в участии в спецоперации. Подбадриваемые своими спутницами, преступники избили инвалида, сорвали с его одежды государственную и общественную награды, а также повредили его автомобиль.
В тот же день в Туапсинском районе убили двух бойцов ЧВК «Вагнер», ещё один попал в больницу с черепно-мозговой травмой. По горячим следам правоохранители задержали четверых подозреваемых из местной этнической банды. Ими оказались Карен Устян, Артём Туркменян, Альберт Экзарян и Вартан Тулумджян. Убийцы целенаправленно «добивали» бойцов ЧВК «Вагнер», а основной возможной причиной конфликта считается …Специальная военная операция.
Если изучить комментарии защитников преступников из диаспоральной «группы поддержки» в соцсетях, можно сделать вывод, что нападавшие поддерживают Украину.
Но если указанных персонажей хотя бы задержали, то мигрант из Таджикистана, убивший участника СВО в городе Юрюзань Челябинской области 2 августа 2023 г., скрылся на своей родине, откуда «выдачи нет». С криком «Русские агрессоры!» Ашурмахмад Кароматулло сзади нанёс удар по голове ветерану СВО Антону Чашкину, приехавшему в отпуск домой. Черепно-мозговая травма стала для бойца смертельной.
И на этом фоне напавшего на ребенка «заукраинца» фактически освобождают от ответственности (ведь нельзя же считать таковой штраф в 7 тыс. руб.).
Получается, государство в лице властей Екатеринбурга не хочет защитить сына русского воина, который сам не может это сделать, поскольку сейчас находится на землях Юго-Запада?
Вызывает недоумение и «деятельное раскаяние» Неустроева. В чем оно выражается? В извинении? Логично было бы обеспечить ему раскаяние в рядах «Штурм-Z» или аналогичного формирования. Но суд решил ограничиться смешным штрафом.
Трудно избавиться от ощущения, что решение по делу Неустроева как будто сознательно поощряет нападения на участников СВО. И кто даст гарантию, что данный персонаж, почувствовав свою безнаказанность, не продолжит и теперь более активно «выражать свою гражданскую позицию»? Или что у него не появятся последователи?