Внутри украинского информационного поля давно создана своя альтернативная реальность. В ее недрах, рядом с ниндзя-казаками («характерниками»), арийцами-протоукраинцами и Киевом, находящимся в самом центре мироздания (в отличие от ничтожной Москвы) существует также целый ряд более прикладных, но не менее глупых мифов.

Для того, чтобы не терять веру в возможность победы, украинский обыватель должен не сомневаться в том, что русские в принципе и Путин лично — это самое большое вселенское зло; что Путина вообще нет, а в бункере под Кремлем сидит его 15-й клон (или двойник); что у русской армии закончились снаряды, патроны и ракеты, что у русского государства истощилась экономика, и поэтому «перемога близко».

Разумному человеку принять все перечисленные утверждения крайне сложно. Поэтому для того, чтобы они хоть как-то задерживались в головах рядовых представителей социума (иначе как их обирать и мобилизовать в ряды ВСУ?) необходим легион пропагандистов, постоянно вещающих рупоров, направленных на самые разные возрастные аудитории и социальные группы.

Одним из таких «зайчиков-энерджайзеров» является Леонид Швец, которого в украинских эфирах представляют как «журналиста, публициста, политолога и политического обозревателя».

Он родился в 1964 г. Родной город Светловодск находится в Кировоградской области (в ходе декоммунизации областной центр был переименован в «Кропивницкий»). Высшее образование получил в Харькове, имеет дипломы историка и политолога. Преподавал. Журналистикой занимался с 2001 г.

Обычная, казалось бы, биография представителя интеллигенции. В любой стране офисы, редакции СМИ и кафедры ВУЗов полны такими людьми. Но есть важная черта — очень часто Швец совмещал работу в СМИ с написанием речей для чиновников, был спичрайтером. Поэтому в 2014 г., когда понадобилось существенное пополнение личного состава «говорящих голов», поясняющих, что все происходит именно так, как надо, и волноваться не надо, Леонид Швец оказался востребован.

И вот уже он пояснял, как нужно переформатировать сознание жителей Харьковской области, чтобы оно стало не таким пророссийским: «Если информация будет на русском языке, доверие к ней немножечко увеличится. Это на уровне подсознания — свой-чужой. Вот в связи с этим в Харькове должно быть больше украинской продукции, но на русском языке».

Главным коньком Швеца является (надо же, как неожиданно) ненависть к Путину. Комментируя обращение президента России в день начала СВО он растекался по древу: «Трудно сказать, как далеко уходят корни ненависти хозяина Кремля к Украине. Может, они произрастают из традиционной подозрительности советской гэбни к «бендеровцам». Может, его еще в детстве поколачивал хулиган с характерным фрикативным «г».

Уже в бытность президентом он несколько раз был жестоко унижен Украиной, когда первый Майдан похоронил все усилия Кремля протащить на трон Януковича, а второй выпер того в Ростов. Стремление в корне задавить малейшие признаки «оранжевых революций» определило всю внутреннюю политику Путина. Именно в Украине он получил знаменитое на весь мир прозвище, с которым навсегда войдет в историю. Есть от чего взбеситься. Но и поверить, что столько неприятностей ему доставляет какая-то ничтожная Украина, невозможно, эта мысль непереносима, поэтому за Украиной больной взор угадывает очертания настоящего сатаны — Соединенных Штатов.

Как сообщил миру в своей без малого часовой речи Путин, Украина — это историческое и политическое недоразумение, и, если бы не Ленин и США, ее бы ни за что не было. До Ленина уже не дотянешься, разве что сжечь огнеметами Мавзолей, на Америку в полный рост не попрешь, а вот с Украиной, как инструментом подрывной американской политики и самым тревожащим гвоздем в царственной заднице, нужно покончить. Признание «народных республик» Донбасса — очередной после захвата Крыма шаг в этом направлении. Продолжение следует, такая у Путина миссия. Но, конечно, для него это в первую очередь битва с главным шайтаном, который подло прячется за океаном. Недаром Кремль так легко находит общий язык с режимом аятолл.

То, как были сформулированы претензии, говорит о том, что эта война при дышащем Путине не может быть прекращена, она может быть лишь приглушена специальными и весьма серьезными совместными усилиями Украины и Запада. А дальше — ждать, пока биология не возьмет свое. Молиться, чтобы поскорее. Пока он жив, будет стрелять, травить, жечь, кусать и царапать, в зависимости от того, что будут позволять обстоятельства. Защититься можно, только создав обстоятельства, которые этого не позволят».

Подобного рода пространные полотна Леонид Швец транслирует по всем основным поводам, которые нужно «закреплять» в сознании рядового украинца. Вот он с вполне себе русско-пацанским дворовым пафосом вещает о неминуемой победе украинской армии: «Думаю, не у меня одного устойчивое ощущение, что поворотная точка пройдена, Украина выстояла, и теперь история будет разматываться только в одну сторону — сторону поражения России. Путин хотел преподать Украине и миру жестокий и наглядный урок, и да, у него получилось. Только выводы из урока ему не понравятся. Уже не нравятся.  Украинский солдат, украинское сопротивление отныне стали брендами с мировой узнаваемостью, заслужившими восхищённое признание… Не зря Путин так всю жизнь ненавидит Украину. Эта ненависть казалась иррациональной. Теперь-то понятно: пятая точка подсказывала ему, что отсюда исходит п*здец. Он решил устранить причину беспокойства, а получилось, что все ускорил, выйдя ему навстречу.  И наплевать, что в бункере. Здравствуй, упырь, это твой п*здец. Это Украина».

Конечно же, сложно спорить с образованным человеком, особенно когда между словами «Украина» и «п*здец» фактически ставится знак равенства. И в этом контексте Швец однозначно резонирует с духом времени.

Еще один миф, над закреплением которого упорно трудится журналист-политолог, звучит как «война начата ни с чего» (в том смысле, что с 2014 по 2022 гг. войны не было, города в Донбассе разрушались сами собой, и люди гибли не по причине агрессии ВСУ).

«Мы сейчас на себе ощущаем, что такое война. Не надо воевать! Это неправильно. XXI век, в этом же и парадокс, что Путин сделал — он вернул нас к тому вопросу, который был решен окончательно в XX веке. Не надо воевать! Давайте обо всем договариваться, кукиши друг другу показывать, фильмы будем снимать обидные, устраивать торговые войны… Но бомбы бросать — это запредельная дикость! Путин нас всех вернул в такую ситуацию, что бомбы опять летают, с чего вдруг? Война, совершенно дикая, которая начата с ничего и подвести под нее какое-то основание у него [Путина] до сих пор не получается. Денацификация? Какая денацификация? Демилитаризация? Чтобы что?».

Получается, до 2022 г. и речи Путина бомбы не летали. А теперь —летают. Вот оно как.

Основополагающим тезисом Швеца является оправдание действий Зеленского. Видимо, занятия «спичрайтингом» внесли свою долю профдеформации. «Я очень чувствую от Зеленского волевой импульс, такой крепкий — это супер, это бомба. Но не слышно концептуальных каких-то вещей… Зеленский — это наш ресурс, другого нет, поэтому мы должны этот ресурс использовать как можно лучше. Иногда мы много требуем от этого парня [Зеленского], который оказался в ситуации, в которой не хотел оказаться. В любом случае, каким бы ни был Зеленский, русские все равно прут. Если Зеленский сделает ошибки, мы все равно не ляжем под русских», - говорит он в эфире у Мосейчук.

Иногда, конечно, Швец устает, и тогда в эфирах начинает звучать правда: «Украина в современном мире интеллектуально очень далеко, по одной простой и обидной причине — мы грызем объедки с интеллектуального стола, где сейчас пытаются осмыслить происходящее в мире. Причем в силу механизма мы хватаем самые яркие фантики, какую-то кость, которая с наибольшим грохотом упала, мы кидаемся в ее сторону. Украина не является субъектом в данном случае — мы объект, и причем объект пятой степени, абсолютно не интересный, и это очень обидно. Можно ли тут что-то сделать? Не уверен, потому что это функция образования, культуры и элиты. За 30 лет независимого существования у нас происходила попытка национального возрождения, хотя что возрождать? У Украины не было «золотого века», который мы бы могли повторить. Никогда в истории Украины не было «золотого века»... Мир движется и изменяется, а мы на обочине. Мы зрители, и не самые внимательные и вдумчивые. У нас инфантильное руководство. На Украине сейчас, за всё время своего существования, самое инфантильное руководство, до этого были взрослые люди со своими шкурными интересами, порой это были не самые приличные люди, но это были взрослые люди, а сейчас такое впечатление, как будто страна в руках детей».

Однако же короткие сеансы самокритики не спасают в плане общей картины. А она такова, что Леонид Швец, как и многие его коллеги по интеллектуальному цеху (будь то преподавание или журналистика), сознательно обслуживает функционирующий на Украине преступный режим. Оправдывает его действия, наблюдая, как тает население страны, как попала в зависимость от западных подачек экономика, Швец продолжает бубнить: «Это Путин виноват».

Между тем, как человек образованный, он должен бы понимать, что происходит на самом деле. Кто и как развязал войну. Должен, но не хочет. Потому что платят ему за другое.