У каждого в жизни бывают «лучшие годы». Для Александра Кочеткова это время, когда президентом был Леонид Кучма. «Кучма нередко задавал вроде бы риторический вопрос: «А что после этого про меня напишут в учебниках?». Это отнюдь не мания величия. Он реально думал и о стране, и о своем вкладе в ее историю. Поэтому Кучма сумел восстановить практически разрушенную вертикаль власти и реанимировать госаппарат. Поэтому ему удалось не положить страну ни под Штаты, ни под Россию. Именно при Кучме Украина перестала быть постсоветской территорией и превратилась в державу».

И дело совсем не в том, что при Кучме, 25 лет назад, небо было более голубым, а деревья — выше. Просто Кочетков считает, что тогда Украина имела шансы стать сильной страной. И тоскует, что не стала.

Родившийся в 1955 г. Александр Кочетков СССР не любит и с гордостью вспоминает, как, переехав с родителями из Новосибирска в Полтаву, специально учил украинский язык для того, чтобы читать фантастику. Потом учился в днепропетровском университете, где изучал создание боевых ракет и космических носителей. Был инженером-конструктором в конструкторском бюро «Южное» им. М. К. Янгеля.

Поворот судьбы вынес его в состав Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Украины. Также он занимал пост руководителя видеоцентра госпредприятия «Южного машиностроительного завода им. А. М. Макарова», где и познакомился с Кучмой.

В середине 1990-х гг. стал первым заместителем руководителя аппарата в МВД Украины. После он перешел на пост заместителя пресс-секретаря в Администрации Президента Украины. Позже Александр Кочетков переквалифицировался в руководители группы по созданию имиджа Президента Украины Леонида Кучмы.

Нужно понимать, что это далеко не безоблачное время. И в составе органов государственной власти тогда работали люди, которые не сомневались в заданной Кучмой парадигме «Украина — не Россия». То есть, Кочетков стоял у истоков разработки идеологической модели русофобской Украины.

Сегодня он продолжает комментировать происходящее в нескольких колонках на украинских сайтах — (это видимая часть работы), занимается политическим консультированием (бывших технологов не бывает) и помогает украинской пропагандистской машине создавать иллюзию наличия разных мнений и возможности их высказывать.

«Стоит заметить, что мы боролись за независимость, как постсоветская страна с полностью социалистическим укладом экономики, а сейчас мы имеем хоть и дикий, но капитализм — у нас полностью изменилась экономическая модель. <…> У нас были фантастические стартовые условия — например, украинский ВВП в начале независимости был вдвое больше, чем у Израиля и втрое больше, чем у Сингапура, а сейчас мы безнадежно отстаем от обеих этих стран. То есть проблема в том, что мы не использовали тех условий, которые у нас были, и поэтому сейчас плетемся в хвосте. У нас нет ни эффективной экономики, ни эффективной модели власти — соответственно, уровень жизни и все остальное, что связано с этим, у нас крайне неудовлетворительное.

Самое большое достижение Украины за годы независимости, как это ни парадоксально — то, что мы до сих пор ее не потеряли. Да, она находится под постоянным давлением, мы теряем суверенность и возможность самостоятельно принимать важные решения, но при этом у нас имеются не только остатки внешних признаков демократического государства, но и внутренняя независимость… Мы за все эти годы так и не построили достойной системы власти», - такие характеристики дает он происходящему. И главное здесь — не критика украинской расхлябанности. Главное — эмоция «мы могли, но у нас не получилось».

Русофобию технолога выдают и такие высказывания (2021 г.): «Кремль хотел бы получить Украину по возможности спокойной и неразрушенной. В виде полуфабриката для союзного государства наподобие нынешней Белоруссии. Потому что Кремлю нужна Украина, по всем важным вопросам руководствующаяся решениями Кремля, но в то же время находящаяся на самообеспечении. Именно поэтому Кремль не хочет завоевывать Украину, так как тогда ее придется кормить».

За несколько дней до начала СВО он стал прогнозировать начало боевых действий, но тоже с перевесом в пропаганду а не аналитику: «Лично для меня маркером того, что вторжение действительно произойдет, являются два момента. Первый: масштабная провокация в Донецкой области. Сейчас там даже из рогаток не стреляют, наши военные отмечают аномальное затишье.

Второй: из России на запад, ближе к своему баблу и собственности, рванут маститые пропагандисты вроде Соловьева. Потому что именно они в теме. Пока все на месте».

В апреле 2023 г. в ходе пресс-конференции в Киеве отработал тему, что «Украина должна быть благодарна Западу», заявил, что ресурсы для войны истощены, и если бы не страны НАТО, вооружения хватило бы на несколько месяцев: «Украинских военно-экономических ресурсов на противостояние такому полномасштабному вторжению хватало месяца на три. Если взять в совокупности боеприпасы, военную технику, войска, которые у нас были на тот момент, то месяца на три нашего сопротивления хватало. То есть с трёх месяцев войны мы во многом существуем за счёт внешней поддержки наших союзников. Три месяца сами, за счёт внутреннего ресурса, всё остальное — за счёт поддержки. Наши союзники выгребли сейчас, в частности под наше наступление, все свои арсеналы, и вся свободная техника предоставлена Украине».

Иногда он рассказывает, что нужно готовиться к долгой войне (то есть, продолжать безропотно умирать и дальше): «Полного разгрома России мы не получим. Мы не сумеем и даже в мыслях не имеем полную оккупацию территорий в России, установление там некоего украинского порядка. Максимум, о чем в самых позитивных, фантастических сценариях может идти речь — это 150 километров демилитаризированной зоны за счет территории России. В этом смысле нам необходимо продолжать сотрудничать со всеми нашими союзниками. Но после даже промежуточной победы нам необходимо будет заниматься ВПК и экономикой самостоятельно. Уже на следующем этапе этой войны, а она вполне может быть долгой. Такой помощи, которую мы получаем от наших союзников, прежде всего, военной, мы получить не сможем. Придётся делать всё самим, перестраивать свою экономику».

Как видим, в этом утверждении есть тот самый манипуляционный момент — «все равно у нас долгое будущее, воевать будем в несколько этапов, экономику восстановим, даже если погибли ваши родственники — это в масштабах страны ничего не значит». Посыл лукавый и самоубийственный.

И, конечно же, в период СВО он несёт уже откровенную чушь, в которой главное – то, что она находится в резонансе с общеполитическими трендами Киева: «На третьем году войны все еще встречаю дурака, что если бы на Украине не было русскоязычных, то недоимперия на нас бы не напала. То есть, есть такие упрямые, кто не хочет понять очевидное: путинская система власти настолько неэффективна, что может держаться лишь на внутреннем терроре и внешней агрессии. Поэтому российское вторжение было неотвратимым, потому что это попытка уничтожить Украину как альтернативу России, где власть-таки выбирают. И одновременно — это попытка восстановить советскую империю и запугать коллективный Запад».

Иногда он кормит общественность обещаниями, что Запад вынудит Россию прекратить денацификацию Украины, в этом же тексте оправдывая необходимость мобилизации: «Может сложиться конфигурация, что прекращение боевых действий от недоимперии [России] начнут требовать настолько много влиятельных стран, что даже глуповатый Путин или его окружение вынужден будет прислушиваться. Но все это при обязательном условии, что весной-летом ВСУ удержат фронт и не допустят заметного наступления врага. И здесь мы автоматически упираемся в тему мобилизации, в которой нам никто не поможет и которую наша власть разворачивает крайне неэффективно и даже абсурдно».

Точно так же, в рамках задачи «увести подальше от реальных проблем», Кочетков философствует о ядерной войне: «Представим, бахнули по Москве, и Садовое кольцо превратилось в вулканическое стекло — это даже камни плавятся, поскольку очень высокая температура. Но Путин где-то на Алтае в полуторакилометровом бункере аплодирует и стреляет в ответ. Украины уже нет, и половины Европы тоже нет. И он выполняет свою миссию», - говорил он в эфире пропагандистки Мосейчук.

Там же он расставляет и необходимые современной украинской власти идеологические ударения: «Путин — религиозный фанатик, он хочет уничтожить Украину, как альтернативу России. Поскольку на Украине народ имеет значение, позиция людей тоже имеет значение, власть выбирается. Он должен либо покорить Украину, либо уничтожить путем покорения или уничтожить ее путем уничтожения украинцев. Сейчас у них там [в России] фактически православный джихад… Россия — страна-террорист, она готова к уничтожение других и к самоуничтожению, фактически, мы же это видим на фронте. Я считаю, что Россия готова к использованию ядерного оружия. Ну или хотя бы шантажировать ядерным оружием», - все озвученное, как с точки зрения Киева, так и для Вашингтона — вполне годный контент.

Очень сомнительно, чтобы Кочетков верил в то, что он произносит. Скорее, он сознательно формирует нарративы, которые подталкивают его соотечественников к продолжению коллективного самоубийства. Причём в случае с этим политтехнологом процедуры по запудриванию мозгов украинцев продолжаются уже несколько десятков лет, что накладывает на него особую ответственность.